本篇论文目录导航：

【题目】经济转型升级视角下长三角产业链金融发展探究
【第一章】长三角产业链金融建设分析绪论
【第二章】产业链金融相关理论回顾及文献综述
【第三章】长三角产业链金融发展现状
【第四章】发展产业链金融SWOT分析
【5.1 - 5.3】构建产业链金融与经济转型升级评价指标体系
【5.4 5.5】长三角地区经济转型与产业链金融水平评价
【第六章】产业链金融对经济转型升级促进作用实证研究
【第七章】各地区产业链金融发展方向探析及对策建议
【结论/参考文献】产业链金融发展问题研究结论与参考文献

1 绪论

1.1 研究背景及意义

1.1.1 研究背景

改革开放以来长三角地区经济经历了较快发展。但在经济髙速增长的背后，长三角地区日益暴露出过分依赖投资驱动和出口拉动、产业结构不合理、发展动力趋弱、自主创新乏力、地区发展不平衡、生态环境问题突出等一系列结构性矛盾与瓶颈制约，特别是在 2007 年底全球金融危机爆发之后表现得尤为明显。随着出口需求大大降低以及人力资源、原材料等成本价格上升，以民营经济为主，依靠低成本策略、追求粗放型发展的长三角经济发展步入阶段性低谷，传统产业发展瓶颈因素增加。

此外，长三角地区以民营中小企业为主，中小企业融资烦、难、贵问题一直是制约其发展的重要因素。金融危机以来，一方面企业盈利能力下降，另一方面在 2011 年随着国家宏观调控，央行持续收紧"银根",先后多次上调存贷款基准利率和存款准备金率，银行信贷额度紧张使得中小企业的融资问题尤其突出，近几年浙江省，特别是温州地区集中出现的老板"卷钱跑路"事件以及企业互保圈危机显示中小企业融资问题已严重影响到长三角经济的发展。

在上述背景下，如何破解中小企业烦、难、贵问题，加快培育社会效益好、可持续发展的新兴产业，继续发展壮大优势产业，提升长三角产业在全球生产网络、全球价值链和全球供应链中的地位，引导产业链延伸和高端化发展，增强长三角区域经济的综合实力和国际竞争力成了我们不得不面对的问题。

本论文所要研究的产业链金融，是将目前长三角各个金融机构已经开展的供应链金融模式进行方式创新，在原有"银企"合作的模式上，构建"政银企"合作的新模式，并以本文的角度定义了产业链金融。

产业链金融，是指由政府、商业银行、龙头企业或若干核心企业等为主所构成，通过解决产业链中的中小微企业的融资烦、难、贵问题，助推产业转型升级，保持经济可持续发展，提升城市的核心竞争力，促进和谐社会建设的一个开放系统。政府在其中主要的作用是：制定产业政策，构建制度环境，规范市场秩序，解决信息不对称问题。

1.1.2 研究意义

现实意义：合理界定政府与市场职能边界、加快经济转型升级、解决中小微企业融资难是十八届三中全会的重要议题，具有很强的现实意义。

理论意义：从提高政府效能、提升产业链视角，系统地研究产业链金融促进经济转型升级的机理，将丰富和完善国内外产业链金融的研究。

政策意义：1）企业方面，①降低金融机构成本与风险。将商业银行的贷款对象和信用"化零为整",通过金融放大效应，带动产业整体发展；②龙头企业无需太多关注上下游中小微企业的融资难问题；③有利于解决中小微企业融资难问题。2）政府方面，①有利于政府制定产业政策，构建制度环境，规范市场秩序，解决信息不对称问题；②为加快产业转型升级、提升长三角产业在全国乃至全球生产网络、价值链和供应链中的地位、引导产业链延伸和高端化发展、增强区域经济活力与可持续发展能力、提升长三角经济综合实力和国际竞争力提供理论依据和数据支持。

1.2 结构与主要内容

本文主要通过三层分析，层层递进的方式展开，分别是案例分析、战略分析与实证分析。首先通过案例分析分析长三角产业链金融的现状，通过研究当前产业链金融的主要形式与代表案例，发现其所存在的问题；第二步通过对其进行SWOT 分析，理清长三角产业链金融在当前经济环境中的优势、劣势、机遇和威胁，并在此基础上有针对性设计出发展长三角产业链金融的 SWOT 战略，为长三角的产业链金融发展提供有价值的参考。第三步构建指标体系对产业链金融与经济转型升级进行评价，并建立相应的实证模型研究产业链金融对经济转型升级的促进作用。最后在三层分析的基础上，探析长三角发展产业链金融的具体路径，并提出相应的对策建议。

各章节的主要内容如下：

第一章为绪论，主要介绍了论文的研究背景与意义、论文结构与主要内容、论文研究方法和创新之处。

第二章为相关理论回顾及文献综述，主要回顾了国内外学者在理论和构建指标体系方面的研究现状，对其进行了评述，并从中得到启示，理清了本文的研究方向和研究思路。

第三章通过分析长三角产业链金融的主要形式和代表案例，指出产业链金融当前所存在的主要问题。

第四章通过对长三角产业链金融进行 SWOT 分析，理清其在当前经济环境中的优势、劣势、机遇和威胁，并在此基础上有针对性设计出发展长三角产业链金融的 SWOT 战略，为其发展提供有价值的参考。

第五章构建了长三角产业链金融与经济转型升级评价指标体系，对产业链金融发展与经济转型升级水平进行测度，并分别从横向和纵向两个角度进行分析。

第六章通过面板数据模型，实证研究产业链金融对于经济转型升级的促进作用。

第七章结合长三角经济的特点，探析各城市及地区发展产业链金融的具体路径，并提出相应的对策建议。

第八章为本文研究的结论及不足之处。

1.3 研究方法

（1）文献梳理与理论分析。通过国内外顶级文献的研读，为研究方案的确定、关键概念的明晰、关键变量的定义、理论分析框架的构建提供支持。提出在商务平台创建产业链金融信息服务平台研究，构建加快经济转型升级的产业链金融的理论框架。

（2）案例研究与统计分析。1）通过文献研究、调查访谈等方法；2）问卷设计时尽量设计较为科学的问题选项，以获得较为可信的样本数据；3）选取上述长三角近 8 年产业链金融的实际案例及数据进行研究分析。

（3）实证分析。本论文在问卷调查、数据收集、统计分析的基础上，构建促进产业转型升级的产业链金融评价体系。利用评价体系的次级指标值，研究长三角当前产业链金融的缺陷和不足；利用评价体系的总体指标值，研究长三角产业链金融的总体发展情况。

1.4 难点及可能的创新之处

1.4.1 难点

（1）概念混淆。从已有的文献分析中可以看出，当前国内外关于产业链金融的研究不多，许多研究将产业链金融与供应链金融等概念混淆使用，产业链、供应链、价值链、产业集群、供应链金融等相关概念混淆不清，难以清楚地区分，本文需对上述相关概念进行梳理辨析，理清其涵义。

（2）指标体系构建困难。构建产业链金融评价体系时，需综合金融集聚水平、政府部门、龙头企业、中小企业等多方面的相关因素，指标体系的确定和模型的建立要符合科学性和可操作性的要求，既能比较科学地度量产业链的发展水平，又能应用于后期的实证研究，同时克服已经存在的计量指标的不足和缺陷，因此各项评价指标的确定较为困难、复杂。此外，由于评价指标涉及范围、权重、对象、数量等因素，每一项有所变化都可能会对结果产生比较大的影响。同时在涉及政府部门方面的指标时，存在难以量化、来源受限等问题。

（3）数据采集困难。本文构建了一个庞大的产业链金融指标体系，其所涉及的相关数据过万个，分别来源于不同的统计年鉴、统计公报及相关网站，就统计年鉴而言，所涉及的数量就过百本，需花费大量的时间与精力于数据的查找与采集。同时在研究过程中，关于中小微企业、龙头企业、政府部分的数据及案例获得存在一定的困难，许多数据及案例需通过实地调研，访谈获得。在调研的过程中还面临企业、相关部门不配合、屡屡碰壁的实际情况。

1.4.2 可能的创新之处

（1）选题创新。对已有的文献分析中可知，当前对于政府效能、经济转型升级、产业链金融等的研究都是将其各自作为独立的个体进行研究，鲜有文献将发展产业链金融与经济转型升级相结合进行研究。

（2）方法创新。将政府的产业政策、商业银行、龙头企业或核心企业不愿担保、中小微企业融资难等放在产业链金融中进行整合。各方优势互补，形成共生、成长壮大、开放的生态系统。同时本文构建了全新的、科学的、更有针对性的促进经济转型升级的产业链金融评价体系。